Rá Lehet E Szigetelni A Gázcsőre
Nem lélegezik a fal, jön a penész. Éppen ellenkezőleg. A házat alapvetően nem a falakon át szellőztetjük. A penész a hideg felületeken jelenik meg a nedvesség lecsapódásával. Márpedig ha nem akarunk hideg falakat, annak az egyetlen járható útja a hőszigetelés. A penész valójában más korszerűsítési munka nem kívánt eredménye: a túl jól záródó ablakok, a nem megfelelő, ezért hideg felületeket hagyó szigetelés. Egyes szigetelőanyagok ártalmasak. Divat ma ezt mondani, például a polisztirol anyagokra, de nem lehet véletlen, hogy a legtöbb élelmiszert is ebbe csomagolják. Ráadásul még a klímára gyakorolt hatása is ezzel ellentétes: otthonunkkal évtizedeken át a káros anyag töredékét bocsátjuk ki, mint nélküle. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Nincs gáz - Vegyünk házat!
Viszonylag gyorsan meg is érkeztek az óráért, két mackós gázos pikk-pakk lekapta a helyéről, aláíratták a jegyzőkönyvet, majd búcsúajándékként a fogaik között még odaszűrték, hogy: ne felejtsünk el közterületi zárást kérni. Az mi? Benne van a nevében: a közterületen lévő elzáróval el kellene zárni még a gázt, ami ugyan a házban lévő elzáróval már el van zárva, de biztos, ami biztos. Ki kell jönnie valakinek a szolgáltatótól. A két fickó olyan gyorsan távozott, hogy időm sem volt megkérdezni: ők vajon mi a rozsdás szívlapátért nem tudják lezárni egyúttal a csapot is? A válaszuk úgyis annyi lett volna, hogy nem tudjuk, csak. Mivel hivatalosan eddigre már nem volt gázóránk, így fizetni sem kellett utána, nem kapkodtunk túlságosan a bürokráciáért. Néha egymásra néztünk, és megjegyeztük, hogy majd közterületi zárást is kell kérnünk. De ennyi. Most tavasszal viszont egyszerre gyorsan lett szükségünk a dologra, mert elfogadták az energiahatékonysági pályázatunkat (részletek friss infókkal, egyelőre lezárás nélkül itt).
Mivel az elzáró a járda közepén van, ezért a talaj felett elvágathatjuk a csövet, ott lehegesztik, ez nem túl szép, körbe kell szigetelni, de legalább nem kell hozzá feltörni a járdát. A másik verzió ugyanis az, hogy feltörik a járdát, elvágják a csövet a föld alatt, lehegesztik, visszatemetik, visszajavítják, majd küldik a számlát. Igen, a szolgáltatónak az elzáró gödrében nincs lehetősége mindezt megcsinálni. Szóval nincs ebben az aknában akkora csonk, hogy kivitelezhető legyen. Igen, ez az eset nem szokott előfordulni. Mert higgyem el, nem tudhatjuk, mit hoz a jövő. Épp múltkor esett meg, hogy levágtak egy csövet így, kikötötték a gázt, mert az majd nem kell, aztán három hónap múlva mégis kellett. Az utóbbi, feltörős verziót elég hamar fiókba dobtuk, mert az nagyjából 150 ezer forintra jött volna ki. Úgy döntöttünk, hogy megelégszünk a föld feletti vágással, és megbékélünk a csonkkal kábé 50 ezer forintért. Ez egy csap elzárásáért, nagyjából két finom mozdulatért a flexszel meg egy rövid hegesztésért igazán nem nagy pénz (remélem, áramot majd a házból visznek hozzá).
- Rá lehet e szigetelni a gázcsőre e
- Rá lehet e szigetelni a gázcsőre 1
- Rá lehet e szigetelni a gázcsőre youtube
A gázcsővel szigetelés esetén pedig éppen két dolgot lehet tenni, amik közül az elsőt mi nem akartuk: körbe lehet szigetelni, vagy - amit pedig a szolgáltató nem enged - el lehet tüntetni a szigetelésben. Így kénytelen-kelletlen marad a harmadik verzió, ami már az ügyintézőnél is kiverte a biztosítékot: úgy döntöttük, hogy levágjuk a gázcsövet. Közterületi zárás, aztán vágás, kész. Az ügyintéző ezt egymás után sokszor nem értette, így percek alatt padlóra küldte a kommunikációt. Ő ugyanis úgy szokta ezt, hogy mi megmondjuk, mikor akarjuk lezárni, meg azt is, hogy mikor nyitnánk újra. Erre van nyomtatványa ugyanis. Ezt meg én nem értettem, mert mi nem akarjuk újranyitni. Arra viszont nincs nyomtatványa. Perceken belül lejött értünk az ügyfélszolgálatra egy mérnök, akivel korábban én is beszéltem, és felkísért minket az irodájába. Elég sokat mentünk ahhoz az épületen belül, hogy világos legyen: ez bonyolultabb és drágább is lesz, mint ahogy azt mi elképzeltük. Három lehetőség állt előttünk, amelyek közül rögtön a harmadikat nem is részletezem, mert a körülmények miatt azzal nem élhettünk (ha az elzáró zöld részre esett volna, akkor talán).
Program
A mai szigetelőanyagokkal én is elbánok, elég megvenni őket. Persze, már az alapanyag sem olcsó, de ne feledjük: kevés olyan hosszú távú befektetés van, mint a szigetelés. Ez is egy szakma. Ha azt hisszük, elég, ha az alapanyagokat házilag feldobáljuk a falra, lehet, hogy spórolás helyett a befektetett pénzünk feleslegesen elúszik. Ha már belevágunk, kár lenne ezen spórolni. Az alapanyagnál csak a vastagság számít. Koránt sem. Még a szinte azonos alapanyagok hatásfoka is jelentősen eltérhet, mondjuk olyan adalékoknak köszönhetően, mint grafit – előfordulhat, hogy a vékonyabb a hatékonyabb. A legjobb, ha szakember segítségét kérjük. Úgyse térül meg. Akár 5 év alatt megtérül a befektetés, és van olyan ma forgalmazott szigetelőanyag, amelynek élettartamát még csak becsülni tudják, de az biztos, hogy unokáink is látni fogják – a hasznát. 5 centi bőven elég. Nos, ez már a szigetelésre sem igaz, a gondos gazdák jó ideje a többszörösét teszik a falakra. Főleg azért, mert a legtöbb anyagra a szigetelés vastagságától függetlenül szükség van, azaz messze nem igaz, hogy a dupla-tripla vastagság ennyivel drágább is, ám a haszna hosszútávon ennek a sokszorosa.
A családi házakban folyó beszélgetések slágertémája a hőszigetelés. Sokat lehet megtakarítani vele, azonban nem mindegy, hogyan végzik el a munkát. Szakszerű és lelkiismeretes kivitelezéssel 50-60%-kal is lehet csökkenteni a fűtési költségeket. Ha azonban elrontják a felújítást, akkor ez a hatékonyság veszélybe kerül. Melyek lehetnek a hőszigetelés leggyakoribb hibái? Az új építések egyik legfőbb hibája a türelmetlenség Ha szorít a határidő, akkora kivitelező ott takarít meg időt, ahol tud. Ha időzavarba került, akkor vagy gyorsabban, több munkással dolgozik, vagy a száradási időből tud lecsippenteni. Ha nem hagynak elég időt a fal kiszáradására, hanem idő előtt felteszik a szigetelést, és levakolják, akkor ebből baj lehet. A habarcsból a nedves falba került nedvesség a szigetelt falból is el fog párologni. Csak éppen nem a szabadba, hanem befelé a vakolaton keresztül, ami akár még penészedést is okozhat a falon. Persze ez még mindig jobb, mintha a felrakott hungarocell lap venné fel a falban lévő nedvességet, és romlana a hőszigetelő képessége.
Gyors fejszámolással két embernek egy óra, a mérnök úr szerint. Elkezdhetnék szentségelni, hogy de mégis mi a büdös lótetű kerül ezen ennyibe, meg hogy ne már, ez hogy a francba lenne egy óra? Minek ehhez két ember? És egyáltalán: miért fizessek én a szolgáltatónak, hogy megteszi a kötelességét, ráadásul azt is két nagyon nyögvenyelős etapban? De voltaképpen tökmindegy, egy gyors légzésgyakorlat keretében feldolgoztam a dolgot, és még ott, helyben meghoztuk a döntést. Az egyébként is sokkal jobban zavar, hogy ha én bejelentem a szolgáltatónak, hogy több villanyt szeretnék fogyasztani, akkor leakaszt rólam amperenként 3500 + áfát (32 amper felett). Mindezt azért, hogy kijöjjön tőlük valaki, akivel majd nekem kell időpontot egyeztetni, és kicserélje a biztosítékokat. Tehát lehet fűtésrendszert váltani, ha az ember eldöntötte, és nagyon akarja. Vagy fordítva. * *Majdnem kimaradt, de nem lehet elmenni mellette, hogy örök hála az ügyfélszolgálatosnak és a mérnöknek is. Előbbi lehívta nekünk a mérnököt, hogy biztosan jó megoldás szülessen.
Ezek az eredeti kiegészítők (például dübelek, indító sínek) persze drágábbak, mint az olcsón is megvehető hasonló termékek, ezért ha spórolni akar, akkor nagy a kísértés a helyettesítő termék megvásárlására. Ez azonban nem biztos, hogy jó megoldás, mert ezzel elveszíti a rendszergaranciát is, ami egyes gyártók komplett rendszerére akár 10 vagy még 25 év is lehet. 25 év garancia a hőszigetelő rendszerre azért nyomós érv lehet a választáskor. Szakszerű kivitelezéssel családi házának utólagos szigetelése és felújított homlokzata több évtizeden keresztül hibamentesen ki fogja szolgálni. Nem biztos, hogy érdemes kockáztatni a rendszerben kínált kiváló minőség és megbízhatóság elvesztését.